Hi-Fi svět

Web převážně vážně nejen o zesilovačích a počítačích.

L

Nejnovější

Zrcadlo nejenom ČS internetu

Hodnocení uživatelů: 5 / 5

Aktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnocení

Úvod

Po článku Transiwatt pod palbou Trolů se někteří na Audiowebu ozvali, podívejme se jak v poznáni Jandových Transiwettů pokročili.

Demence útočí?

Původní Transiwatt

Záměrně zde ještě ponechám jedno z původních Jandových zapojení, stejně tak mé zapojení pro simulaci.

 

TW 120 

 

 

Audioweb

Jak jinak než sám Mistr Daněček, již nepopírá Jandův text, jen poukazuje, že se Janda upsal a bootstrap vylepšuje vlastnosti pro napětí řádu desítek mV, tedy výkonově řádu µW.

Ale sám si Mistr plete jednotky proudů a uvádí je v mV, namísto v mA, jak je na simulaci patrné, stále ani po 50 létech nepochopil v jaké třídě že výkonové tranzistory vlastně pracují, stále tvrdí, oba pracují v hluboké třídě "B", což však není pravda, vidí přechodové zkreslení tam kde není a ani být nemůže. Jak je z předchozích simulací patrné, vrchní tranzistor rozhodně není v hluboké třídě "B", ale v krásné třídě "AB", je přiotevřen proudem přes R8 v původním schématu přes odpor R309 cca 0,5mA, který původně Mistr popíral.

Proudovým partnerem vrchnímu tranzistoru pro malé signály v Jandovu zapojení není spodní tranzistor, jak se Mistr mylně 50 let domnívá, ale sám budič s bootstrapem, proudem přes kapacitu C5 v původním zapojení C305 spolu již vzpomínaným proudem přes R8, vrcholem nepochopení Jandova zapojení je Mistrovo tvrzení, že nepatrná nesymetrie výstupního proudu: "je kolem 5mV, záporná kolem -3,5mV" na simulaci je však vidět cca +5mA/-3,5mA, je: "projev přechodového zkreslení, korigovaného zpětnou vazbou", jak by asi kapacitní zpětná vazba mohla způsobit stejnosměrnou nesymetrii?

 

 

Kdyby jen trochu někdo na Audiowebu Jandovo zapojení chápal a nepsal nesmysly jako: "Jenže on neřeší jak to je", musel by zřetelně vidět, že stejnosměrný proud cca 0,2mA odporem R4 v původním schématu odporem R309 prochází reproduktorem, což je krásně patrné bez vstupního signálu, tento proud se ke kladné půlvlně přičte a od záporné odečte, což přesně odpovídá ss posuvu výstupního proudu a tím i napětí. 

PS:

Jak jsem již napsal: "Jen hlupák si může myslet, že se dá výrazněji zapojení modifikovat, zázračná dioda mezi bázemi koncových tranzistorů sice dostane tranzistory blíže k třídě "A", ale významnější zlepšení nečekejte, pouze se potlačí chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, prostě přestane nám přechodové zkreslení kompenzovat. Náhrada  bootstrapu proudovým zdrojem je jen další pošetilost, která v konečném důsledku omezí výstupní napětí. Tento způsob dělání Variací na nepochopené, zdá se mi býti poněkud nešťastným."

Hodnocení uživatelů: 4 / 5

Aktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníNeaktivní hodnocení

Úvod

Čas běží a zde se poslední dobou mnoho o dění v Audio-světě a světě bastlení moc nenapsalo, tak se to pokusím alespoň částečně napravit. V minulosti byla řada útoků na zapojení či vůbec existenci zesilovačů HQQF, přítrž všemu udělala rozsáhlá série článků zakončená  v  Praktické elektronice.

Zdálo by se že je různému hašteření na chvíli konec, ale pokud byly zesilovače HQQF pro někoho velmi velkým soustem, pak si zjevně našel novu oběť, kterou není nic jiného než Jandovy legendární zesilovače řady Transiwatt, ten již není mezi námi, tudíž se moc bránit nemůže.

Demence útočí?

Pana Jandy jako všech schopných lidí, kteří nejenom pro audio něco znamenali a udělali si nesmírně vážím, ve své době byl i mým vzorem, navíc jeho kolega stojící u zrodu TW legendy dnes hraje na zesilovač HQQF, takže se najde více než dost důvodů k tomu, abych se k současné situaci také vyjádřil.

TW 120 

Elektro Bastlírna

Jak jsme si již mohli zvyknout, za mnohým stojí Elektro Bastlírna, neboť ostatní weby zaměřené na elektro postupně zanikají. Po nemožnosti útočení na HQQF se objevily útoky na TW.

Nejde-li vám korektně otevřít odkaz na konci věty "útoky na TW."  http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=86986&postdays=0&postorder=asc&start=56 , také http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=90587&postdays=0&postorder=asc&start=73 pak vězte že to není ani Vaše, ani má chyba, je to jen záměr Elektro Bastlírny odkazy přicházející s Hi-Fi světa účelově přesměrovávat. Musíte odkaz zkopírovat a otevřít v novém okně.

Podívám-li se na výše uvedený text a schéma k němu patřící, pak můžeme číst: " "Koncový stupeň pracuje bez předpětí, a tedy i bez klidového proudu, takže při malých signálech jsou koncové tranzistory prakticky uzavřeny. Do zátěže pracuje jen budič T303 přes přechod emitor-báze T304, který je částečně otevřen proudem ss zpětné vazby přes R309. Tím se kompenzuje obávané přechodové zkreslení, a celkový činitel harmonického i intermodulačního zkreslení zůstává nezvýšený i na malých signálech." 
Lež jako věž Very Happy
Přes odpor R309 teče asi jen 0,5mA. "

 

0µV 

Při nulovém vstupním napětí, jsou dostatečně patrné jednotlivé proudy, včetně výstupního proudu způsobeného celkovou stejnosměrnou vazbou, přes odpor R4(R307), ale také 0,5mA Mistry popíraný proud přes R8 (R309) od emitoru Q4 (T304).

Proud cca 0,5mA si umím spočítat jako (31V-1,2V) / 68kΩ, simulace mi to jen proudem přes nulovou hodnotu Rx potvrdí, stejně tak je patrné, že proud pochází s Q4 (T304). Takže Mistři jsou zcela mimo mísu.

Dále

Podívám-li se na další Mistrovský text: "Jen pro takový proud do zátěže je tento přechod otevřen, pokud půjde proud do záporných hodnot, tak jsou oba koncové tranzistory zcela zavřené ", který je napadán, pak vidím:

10µV

Při vstupním napětí 10µV jsou dostatečně patrné nepatrné změny proudových poměrů.

50µV

Při vstupním napětí 50µV jsou patrné větší změny proudových poměrů, včetně uplatnění proudu přes C5 (C305) bootstrap, který mimo jiné spolutvoří výstupní proud.

 

100µV 

Při vstupním napětí 100µV jsou patrné změny proudových poměrů, kde proud od emitoru Q4 (T304) padá až pod 0,2mA, proud přes C5 (C305) se dále zvětšuje.

 200µV

Při vstupním napětí 200µV jsou rovněž patrné změny proudových poměrů, kde proud od emitoru Q4 (T304) padá až na 0mA a jeho pokles nahrazuje významněji proud přes C5 (C305) čímž se stává více nesymetrický.

 

 

 500µV

Při vstupním napětí 500µV proud od emitoru Q4 (T304) významně v záporné půlvlně zaniká,  jeho pokles nahrazuje proud přes C5 (C305) čímž se stává silně nesymetrický, ale výstupní proud je v pořádku. V záporné půlvlně máme oba výstupní tranzistory bez proudu, tedy "oba koncové tranzistory zcela zavřené", přesně jak uvádí Pan Janda.

 

 1mV

Při vstupním napětí 1mV již proud od emitoru Q4 (T304) v záporné půlvlně úplně zanikl,  jeho pokles nahrazuje proud přes C5 (C305), avšak ani to nestačí, proto se přidává proud přes Q5 (T305), zde již můžeme vidět dobu otevření Q4 (T304) a dobu otevření Q5 (T305), které jsou od sebe odděleny stavem zavření obou tranzistorů.

 

 2mV

Při vstupním napětí 2mV, výše popsané stavy se dále prohlubují, čímž se dostáváme do režimu koncových tranzistorů ve třídě "B", co však stojí za povšimnutí je chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, který nám elegantně kompenzuje opožděný nástup proudu přes Q5 (T305), tedy jeho plné uplatnění pro malý signál, kteří mnozí nikdy nepochopili, nepochopí a ještě jej budou popírat.

 

 

 Závěr

Co říci na slova: "Janda byl buď otrlý lhář, nebo byl natolik hloupý, že nevěděl, jak ten koncový stupeň funguje Rolling Eyes  Rozhodně si s tím vystačil, žádný pokrok kupředu, i poslední AURA 7 je stejná."   Jak jsem právě doložil, Pan Janda bez simulačních programů, bez potřebné měřící techniky dokázal posat jednotlivé děje dostatečně přesně, naopak Mistry manipulované masy dodnes nedokázaly pochopit Panem Jandou psaný text.

Panem píši záměrně velkým, poněvadž byl Pan s velký "P" a žádné Trolí útoky pomatených neználků na tom nic nezmění.

 

PS:

Jen hlupák si může myslet, že se dá výrazněji zapojení modifikovat, zázračná dioda mezi bázemi koncových tranzistorů sice dostane tranzistory blíže k třídě "A", ale významnější zlepšení nečekejte, pouze se potlačí chování proudu přes C5 (C305) tedy bootstrapu, prostě přestane nám přechodové zkreslení kompenzovat. Náhrada  bootstrapu proudovým zdrojem je jen další pošetilost, která v konečném důsledku omezí výstupní napětí. Tento způsob dělání Variací na nepochopené, zdá se mi býti poněkud nešťastným.

 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení uživatelů: 5 / 5

Aktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnocení

Úvod

Člověku by se zdálo, že stokráte nic unaví i vola, ale nikoliv Team bosse EKKARa na Bastlírně ten si vždy najde jak člověka rozesmát či pobavit a jak jinak než způsobem člověka trpícího nejenom elektrotechnickým kretenizmem, tedy způsobem jemu vlastním. Dlouhodobě se vrcholově věnuje i PC problematice, kde rovněž výrazně převyšuje své spoludiskutující a radí a radí.

 

DDR PC paměti se vyráběly a vyrábí od DDR I, které se spíše značily jenom jako DDR s typickou rychlostí 400MHz a komunikovaly dvakráte za periodu, následovaly DDR II, které komunikují čtyřikráte za periodu při stejném hodinovém taktu s typickou rychlostí 800MHz, jak píše všeuměl Team boss EKKARa na Bastlírně   PC si poradí, sice nevím jak, neboť krom odlišné komunikace mají i odlišné napájení, DDR mají 2,6V a DDR II jen 1,8V.

Aby je žádný trouba nezaměnil mají i klíč na jiném místě, jak píše všeuměl Team boss EKKAR na Bastlírně,  nevadí, ale pak nezbývá než použít k jejich zasunutí hrubou sílu, nejlépe kladiva, a když jsme již paměti proti jejich klíči zasunuli, ještě si musíme poradit s rozdílným počtem vývodů, DDR mají jen 188, kdežto DDR jich mají 240, tak nevím jestli si i s tímto základní deska poradí, já bych to již dávno vzdal a nezkoušel, ale jak píše všeuměl Team boss EKKAR na Bastlírně,  nevadí, základní deska si s tím poradí.

Já bych řekl základní deska si neporadí, byť by všeuměl Team boss EKKAR na Bastlírně tvrdil cokoliv, neporadí, ani po Lysohlávkách neporadí, DDR a DDR II jsou naprosto odlišné a nezaměnitelné paměti. 

 


Univerzální všeuměl a komentátor Team boss EKKAR na Bastlírně se tak stal doslova jejím maskotem a hlavním strůjcem obrazu ElektroBastlírny, která má sice obrovskou návštěvnost a Team bosse s desetitisíci prázdnými příspěvky, ale již dávno to není Bastlírna, která by někomu v něčem pomohla, ale spíše Tlachárna či Drbárna, kde se dozvíte všechno možné krom toho na co jste se původně ptali.

 

 

 

 

Hodnocení uživatelů: 5 / 5

Aktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnocení

Úvod

Člověku by se zdálo, že stokráte nic unaví i vola, ale nikoliv Team bosse EKKARa na Bastlírně ten si vždy najde jak člověka rozesmát či pobavit a jak jinak než způsobem člověka trpícího nejenom elektrotechnickým kretenizmem, tedy způsobem jemu vlastním. Dlouhodobě se vrcholově věnuje i problematice step down měničů, kde rovněž výrazně "převyšuje" své spoludiskutující a radí a radí.

 

Na otázku: "jaký je rozdíl mezi stabilizátorem napětí a step down měničem?" existuje nejjednodušší odpověď: "účinnost", která byla napsána a tím vše vyřešeno. 

Univerzální všeuměl a komentátor Team boss EKKAR na Bastlírně však musí za každou cenu ukázat svou mentální nadřazenost, tak ve svém slovním průjmu zamíchá spoustu odborných i neodborných nesmyslů, ukáže že viděl desítky knížek, ale rovněž potvrdí, že ani netuší o čem píše a píše a píše, a hned má více a hlavně delších příspěvků než všichni ostatní, že byly zcela od tématu a naprosto zmatené již vůbec nevadí.

Rozuzlení

Abychom se vrátili k původní otázce a neopakovali jenom to, že je rozdíl v účinnosti, ale odpověděli proč právě v účinnosti.

Kdyby všeuměl Team boss EKKAR neřešil Curieovu teplotu a věděl jak funguje transformátor, znal by odpověď i na dotaz o rozdílu mezi běžným stabilizátorem a step down měničem. Běžným stabilizátorem protéká proud, napětí se rozdělí na napětí na zátěži a na stabilizátoru, výkon ztracený na stabilizátoru se přemění na teplo.

Měničem, tedy měničem propustným, protéká proud, napětí se rozdělí na napětí na zátěži a napětí na indukčnosti, výkon na indukčnosti se přemění na energii magnetickou - magnetické pole - magnetický tok, který je následně přeměněn zpět na elektrickou energii, jako transformované napětí, tudíž indukčnost nám funguje jako akumulátor energie, která se střídavě doplňuje a uvolňuje, poměr napětí pak má vliv na střídu, frekvence má vliv na velikost indukčnosti, ztráty jsou tak mnohem menší, na čisté indukčnosti žádné.

K jednoduchému vysvětlení není zapotřebí studovat desítky knih, ale mít jasno v proudovém a magnetickém poli, což je opět učivo patnáctiletých. A co se týče vlastního step down či step up měniče, pak je mnohem vhodnější je za pár korun i s poštovným od východních přátel koupit, něž se s ními trápit, jejich vysvětlení je jednoduché, jejich stavba již nikoliv.

 


Univerzální všeuměl a komentátor Team boss EKKAR na Bastlírně se tak stal doslova jejím maskotem a hlavním strůjcem obrazu ElektroBastlírny, která má sice obrovskou návštěvnost a Team bosse s desetitisíci prázdnými příspěvky, ale již dávno to není Bastlírna, která by někomu v něčem pomohla, ale spíše Tlachárna či Drbárna, kde se dozvíte všechno možné krom toho na co jste se původně ptali.

 

EKKARovo zabroušení na kvantovou úroveň 

 

 

 

Hodnocení uživatelů: 4 / 5

Aktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníAktivní hodnoceníNeaktivní hodnocení

Úvod

Člověku by se zdálo, že stokráte nic unaví i vola, ale nikoliv Team bosse EKKARa na Bastlírně ten si vždy najde jak člověka rozesmát či pobavit a jak jinak než způsobem člověka trpícího nejenom elektrotechnickým kretenizmem, tedy způsobem jemu vlastním. Dlouhodobě se vrcholově věnuje i Lingvistice, ve které vyniká naprosto stejně jak v oborech jiných. Někoho za gramatiku peskovat vyžaduje alespoň základní znalost gramatiky a vyžadovat otazník tam kde nemá co dělat a ještě se dělat chytrý?

Jak je patrné z článku Bastlírna - všeuměl Team boss EKKAR trapně perlí není schopen ani za desetiletí pochopit, že 100mV je 100mV, a není v tom bludném kruhu sám, ne tak ještě odečíst zesílení a vypočítat výstupní napětí, zřejmě i proto píše jak po Lysohlávkách, seč mu síly stačí a píše a píše, aniž by byl kdy mentálně schopen rozeznat reálné měření od simulace, byť by to tam bylo stokráte napsáno.

 

Rovněž je patrné z článku Bastlírna - všeuměl Team boss EKKAR trapně perlí že lže a zatlouká a zatlouká, v čemž má dostatečnou podporů svých poslušných ovcí, že neumí pochopit zapojení, že neumí poznat měření, je pro negramotné pochopitelné, ale že neumí přečíst ani psaný text? Zjevně mu taky nerozumí, ale organizovaně na povel píší jak po Lysohlávkách, seč jim síly stačí a píší a píší.

 

Není toho moc co svět neviděl, ale jinak má pravdu, prolhaným podvodníkům již nepůjčím, jen nezávislým a seriózním, kteří nejsou nikterak zainteresovaní či jen pod vlastním dohledem, abych vyloučil nepovolené rozebírání a třeba přepojování polarity výstupních svorek při opětovném skládání po předchozí špionáži. Vím co od koho můžu čekat, proto jsem také před zveřejněním článků v PE-AR nechal jeden ze zesilovačů řádně a hlavně nezávisle otestovat.

 

 

 

 


Univerzální všeuměl a komentátor Team boss EKKAR na Bastlírně se tak stal doslova jejím maskotem a hlavním strůjcem obrazu ElektroBastlírny, která má sice obrovskou návštěvnost a Team bosse s desetitisíci prázdnými příspěvky, ale již dávno to není Bastlírna, která by někomu v něčem pomohla, ale spíše Tlachárna či Drbárna, kde se dozvíte všechno možné krom toho na co jste se původně ptali.

 

L

Nejnovější

Copyright © 2019 Hi-FI svět. Všechna práva vyhrazena.
Joomla! je svobodný software vydaný pod licencí GNU General Public License.

B

Hi-Fi svět - ISSN 1803-733X

Stránky vydává Bohumil Federmann, Kunovice 7, 75644 Loučka, Česká republika, federmann@seznam.cz