Nejčtenější
- QQF-55 KS 500W, 1. část
- Jak na 3D Eagle
- Stavíme zesilovač
- Poctivé testy grafických karet
- Korekční zesilovač „zapojení Federmann“
- Nový vzhled a obsah
- QQF-55 KS 500W, 3. část
- Nový král: ATI Mobility Radeon™ HD 3870 X2
- Aktivní Subwoofer
- QQF-55 KS 500W, 2. část
- Předzesilovač „zapojení Federmann“
- Elektronkový vs. Tranzistorový zesilovač
- ATI Radeon HD 4870 vs. GeForce 9800 GX2
- Vnímáme infra a ultra zvuk?
- Tranzistorový zvuk
- Kouzelné Watty a Dynamika
- GeForce 9800 GX2 vs. Radeon HD 3870 X2
- 10kWatt, aneb 20 x 500Watt s QQF-55
- Oživujeme zesilovač
- Zajímavých 20kW
- Model část první
- Model část třetí
- Něco málo o RAM
- "Revoluční" AMD Deneb 45nm - K10.5
- Superior High-End, serie AMD ATI FireGL™
- Zesilovače a fakta o jejich konstruktérech
- Pavel Dudek
- Ta naše povaha česká
- QQF-55-BH, Barevná hudba
- Troll na českém a slovenském internetu
Nejnovější
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K_LN
- Současné tónové korektory a jejich srovnání
- Modul předzesilovače HQQF-55-506K
- Subwoofer
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR
- HQQF-55-200 inteligentní řízení napájení
- Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší blb než jsme si mysleli, pokračování
- Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší blb než jsme si mysleli, majitelé DPA330 třeste se!!!
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - šum
- Fyziologický regulátor hlasitosti
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - úrovně
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - charakteristiky
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - srovnání
- MC a MM přenosky nejenom RIAA standardy
- Zastřel si svého státního zástupce?
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K pokračování II
- Zastřel si svého soudce?
- Globální vs. státní politika - globální vs. státní peníze
- Modul barevné hudby HQQF-55-230-BH
- Techniky pájení
Antimonopolní tažení AMD proti Intelu se stupňuje
Napsal uživatel Federmann Čtvrtek, 08 květen 2008 22:11
Společnost AMD doplnila již v pořadí čtvrtou žalobu na svého konkurenta společnost Intel, pro porušování antimonopolních zákonů.
- První spor byl veden v Japonsku s konečným verdiktem "Intel je vinen ..."
- Druhý spor byl veden v Jižní Korei se stejným verdiktem soudu "Intel je vinen ..."
- Třetí spor u EU zatím pokračuje a společnosti Intel hrozí pokuta do výše 3,2mld.USD
- Pokud v prvních dvou sporech padly tresty v řádu desítek milionů dolarů, ve sporu třetím se jedná již o miliardy a ve sporu čtvrtém, vedeném u federálního okresního soudu pro věci civilní a trestní v Delaware, se jedná již o 60mld. USD.
Společnost Intel ostře odmítala předchozí obvinění, ale společnost AMD dále doplnila a upřesnila a rozšířila svou žalobu:
- Zdánlivě velmi kvalitní Intelův kompilátor zcela záměrně vykonával s procesory AMD zbytečné operace, které uměle snižovaly výkon procesorů AMD Opteron, například.
- Intel záměrně manipuloval s benchmark standardy, tak aby zvýhodňovaly Intel procesory, za tímto účelem vytvořil i nový standard BAPCo.
- Společnost Intel upravovala další technické standardy, tak aby poškozovaly konkurenci, například standard JEDEC pro DDR3, neměla pro Intel zcela žádný význam a byla cílena pro znemožnění komunikace již funkčního řadiče pamětí integrovaného v procesorech AMD.
- Společnost Intel šla tak daleko, že dohody se společností Skype umožňovaly konferenční hovor pro deset PC s procesorem Intel, ale pouze pět PC s procesorem AMD.
- Zásahy byly i u certifikátu pro Vista Capable, kde by většina čipových sad Intelu neprošla, tak se nároky dodatečně snížily.
- Výčet dále pokračuje dlouhou řadou dalších obvinění.
Zdroj: EDN, New York Times












