Neměl jsem moc důvodu psát o GeForce 9800 GTX+, ne že by nebyla zajímavá, ale její přínos je jaký je, s cenami od 274,99 do 389,99 USD.
Rekapitulace
- Jde o jádro G92, které dostalo menší rozměr, namísto 65nm výrobního procesu, bylo použito 55nm výrobního procesu, práce na přepracování bylo více než dost a přineslo zmenšení čipu, který byl původně 324mm2 a nově 231mm2 s označením G92b.
- Výroba se zefektivní, na stejné křemíkové desce lze vyrobit o 40% čipů více.
- Menší rozměr sebou nese i nepatrně menší spotřebu, čip lze výše taktovat, od vyššího taktu je úměrné navýšení výkonu.
Pohled na čip G92, vyráběný 65nm výrobním procesem (18,0mm x 18,0mm)
Pohled na čip G92b, vyráběný 55nm výrobním procesem (15,2mm x 15,2mm)
Srovnání stejných desek s oběma čipy
Testy
Testy nevybočují s řady grafických karet, výkon G92b je hluboko pod 1Tflop/s, propustnost pamětí 70GB/s, spotřeba G92b s 512MB GDDR3 150Wattů?
Takty s propustností a výkonem
Nevýrazné rozdíly ve hrách
Přehled 3DMarku06
Pohled na spotřebu celých sestav, která rovněž nepřinesla nic výrazného
Závěr
Je dobře, že se Nvidia snaží obměňovat sortiment a tvořit nové grafické karty, myslím si však, že mohla vynaložit úsilí rozumnějším směrem, pokročilejších technologií zpracování obrazu.
Nesnažit se vyždímat ještě více s grafického jádra, které znamenalo pro řadu o GeForce 8XXX velmi významné postavení na trhu, včetně jeho postupného ovládnutí. Snaha o další jen drobné vylepšování s pouhým nárůstem taktu, bez významnější obměny celé architektury, by se mohla negativně projevit na celém trhu s grafickými čipy.
Zdroj: PC Per