Nejčtenější
- QQF-55 KS 500W, 1. část
- Jak na 3D Eagle
- Stavíme zesilovač
- Korekční zesilovač „zapojení Federmann“
- Poctivé testy grafických karet
- Nový vzhled a obsah
- QQF-55 KS 500W, 3. část
- Aktivní Subwoofer
- Nový král: ATI Mobility Radeon™ HD 3870 X2
- QQF-55 KS 500W, 2. část
- Předzesilovač „zapojení Federmann“
- Elektronkový vs. Tranzistorový zesilovač
- Vnímáme infra a ultra zvuk?
- ATI Radeon HD 4870 vs. GeForce 9800 GX2
- Tranzistorový zvuk
- Kouzelné Watty a Dynamika
- Oživujeme zesilovač
- 10kWatt, aneb 20 x 500Watt s QQF-55
- GeForce 9800 GX2 vs. Radeon HD 3870 X2
- Zajímavých 20kW
- Model část první
- Zesilovače a fakta o jejich konstruktérech
- Model část třetí
- Něco málo o RAM
- Pavel Dudek
- Superior High-End, serie AMD ATI FireGL™
- "Revoluční" AMD Deneb 45nm - K10.5
- Ta naše povaha česká
- QQF-55-BH, Barevná hudba
- Troll na českém a slovenském internetu
Nejnovější
- Jaromír Merhaut naprostý zoufalec či křivák k pohledání ?
- HQQF ochrany
- Pavel Dudek vzestup a pád?
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR podruhé
- HQQF Indikátor
- HQQF V-U metr
- Hi-Fi zesilovač HQQF v detailech
- Galerie maturitních prací
- Nebuďte negramotní podesáté, aneb formát SACD
- Předzesilovač HQQF-55-586UNL
- I MISTŘI se mýlí, aneb 50let slepé cesty, podruhé
- HM/AAA aneb Heavy Metal Audio Analog Amplifier
- Symetrický předzesilovač HQQF-55-556_MM-MC
- Symetrický předzesilovač HQQF-55-556LN
- Hi-Fi zesilovač HQQF
- Charta 2012
- Soudy ve službách organizovaného zločinu?
- Zastřel si svého státního zástupce? pokračování
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K - přední panel
- Moduly zesilovače HQQF-55-506W-5-1_GE
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K_LN
- Současné tónové korektory a jejich srovnání
- Modul předzesilovače HQQF-55-506K
- Subwoofer
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR
Zázračná GTX480
Napsal uživatel Federmann Neděle, 28 březen 2010 21:05
Úvod
Právě takto by se dal nazvat článek, ve kterém se dnes podíváme na právě představenou nejnovější grafickou kartu od společnosti Nvidia. Grafický čip GF100 si získal velmi mnoho příznivců a bylo a je mu předpovídáno mnoho úspěchů.


Fakta a nic než fakta
Osobně jsem byl od prvopočátku k postoji Nvidie skeptický. Nejdříve bylo ohlášeno Nvidia GTX 300 Series, 40nm výrobní proces, který měla Nvidia spustit bez jakékoliv připravenosti a předchozích zkušeností z vyšších výrobních rozměrů již na konci roku 2008.
Uplynul více než rok a architektura se stávala postupně realističtější s mnoha novými prvky Nvidia GF100, první čtyřclusterový GPU. Nadšenci počítali, jakým výrazným náskokem nová architektura deklasuje konkurenci a jak se ceny grafických karet budou řítit dolů.
Nikdo nechtěl slyšet o problémech s počtem tranzistorů, velikosti čipu, výtěžnosti, ale ani o nedostatečném počtu stream procesorů od kterých se odvíjí výpočetní výkon. To vše se dalo nalézt v článcích Fermi GF100 má problémy, Nvidia ztrácí, co bude dál?, Konec Nvidia GF100 a GF100 táhne Nvidii ke dnu.


Euforie, sláva a zklamání
AMD RV870 disponuje výpočetním výkonem 2,72TFlop/s, kdežto Nvidia GF100 "ubohým" 1,345TFlop/s, tedy méně než polovinou. V testech to však vypadá mnohem lépe a GF100 velmi dobře RV870 kontruje.
Vyvstává otázka, je architektura Nvidie tak pokroková, aby mnohem lépe dokázala využít výpočetní výkon, nebo je architektura AMD tak špatná, že zbytečně výpočetním výkonem plýtvá?


Ani jedno ani druhé však není pravda, společnost Nvidia použila vlastní model Tessellatoru, ale má i vlastní kriteria zpracování obrazu, obé se od kriterii AMD výrazně liší. Kvalitu jednotlivých obrazů můžete posoudit sami.
Závěr
Mohl bych napsat, že Nvidia ve výpočtech podvádí, ale zůstaňme jenom u hodnocení, že Nvidia má jiné měřítka, než AMD. Nelze tak srovnávat jakoukoliv hru při stejném nastavení obou konkurenčních karet, když se každá dopracuje zcela záměrně jiného výsledku. Jediným srovnatelným měřítkem zůstává jen cena a hrubá výpočetní síla.
Zdroj: ComputerBase














