Nejčtenější
- QQF-55 KS 500W, 1. část
- Jak na 3D Eagle
- Stavíme zesilovač
- Korekční zesilovač „zapojení Federmann“
- Poctivé testy grafických karet
- Nový vzhled a obsah
- QQF-55 KS 500W, 3. část
- Aktivní Subwoofer
- Nový král: ATI Mobility Radeon™ HD 3870 X2
- QQF-55 KS 500W, 2. část
- Předzesilovač „zapojení Federmann“
- Elektronkový vs. Tranzistorový zesilovač
- Vnímáme infra a ultra zvuk?
- ATI Radeon HD 4870 vs. GeForce 9800 GX2
- Tranzistorový zvuk
- Kouzelné Watty a Dynamika
- Oživujeme zesilovač
- 10kWatt, aneb 20 x 500Watt s QQF-55
- GeForce 9800 GX2 vs. Radeon HD 3870 X2
- Zajímavých 20kW
- Model část první
- Zesilovače a fakta o jejich konstruktérech
- Model část třetí
- Něco málo o RAM
- Pavel Dudek
- Superior High-End, serie AMD ATI FireGL™
- "Revoluční" AMD Deneb 45nm - K10.5
- Ta naše povaha česká
- QQF-55-BH, Barevná hudba
- Troll na českém a slovenském internetu
Nejnovější
- Jaromír Merhaut naprostý zoufalec či křivák k pohledání ?
- HQQF ochrany
- Pavel Dudek vzestup a pád?
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR podruhé
- HQQF Indikátor
- HQQF V-U metr
- Hi-Fi zesilovač HQQF v detailech
- Galerie maturitních prací
- Nebuďte negramotní podesáté, aneb formát SACD
- Předzesilovač HQQF-55-586UNL
- I MISTŘI se mýlí, aneb 50let slepé cesty, podruhé
- HM/AAA aneb Heavy Metal Audio Analog Amplifier
- Symetrický předzesilovač HQQF-55-556_MM-MC
- Symetrický předzesilovač HQQF-55-556LN
- Hi-Fi zesilovač HQQF
- Charta 2012
- Soudy ve službách organizovaného zločinu?
- Zastřel si svého státního zástupce? pokračování
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K - přední panel
- Moduly zesilovače HQQF-55-506W-5-1_GE
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K_LN
- Současné tónové korektory a jejich srovnání
- Modul předzesilovače HQQF-55-506K
- Subwoofer
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR
NVIDIA GeForce 9800 GTX+, G92b
Napsal uživatel Federmann Úterý, 24 červen 2008 08:32
Neměl jsem moc důvodu psát o GeForce 9800 GTX+, ne že by nebyla zajímavá, ale její přínos je jaký je, s cenami od 274,99 do 389,99 USD.




Rekapitulace
- Jde o jádro G92, které dostalo menší rozměr, namísto 65nm výrobního procesu, bylo použito 55nm výrobního procesu, práce na přepracování bylo více než dost a přineslo zmenšení čipu, který byl původně 324mm2 a nově 231mm2 s označením G92b.
- Výroba se zefektivní, na stejné křemíkové desce lze vyrobit o 40% čipů více.
- Menší rozměr sebou nese i nepatrně menší spotřebu, čip lze výše taktovat, od vyššího taktu je úměrné navýšení výkonu.

Pohled na čip G92, vyráběný 65nm výrobním procesem (18,0mm x 18,0mm)

Pohled na čip G92b, vyráběný 55nm výrobním procesem (15,2mm x 15,2mm)

Srovnání stejných desek s oběma čipy
Testy
Testy nevybočují s řady grafických karet, výkon G92b je hluboko pod 1Tflop/s, propustnost pamětí 70GB/s, spotřeba G92b s 512MB GDDR3 150Wattů?

Takty s propustností a výkonem
Nevýrazné rozdíly ve hrách

Přehled 3DMarku06

Pohled na spotřebu celých sestav, která rovněž nepřinesla nic výrazného
Závěr
Je dobře, že se Nvidia snaží obměňovat sortiment a tvořit nové grafické karty, myslím si však, že mohla vynaložit úsilí rozumnějším směrem, pokročilejších technologií zpracování obrazu.
Nesnažit se vyždímat ještě více s grafického jádra, které znamenalo pro řadu o GeForce 8XXX velmi významné postavení na trhu, včetně jeho postupného ovládnutí. Snaha o další jen drobné vylepšování s pouhým nárůstem taktu, bez významnější obměny celé architektury, by se mohla negativně projevit na celém trhu s grafickými čipy.
Zdroj: PC Per













