Nejčtenější
- QQF-55 KS 500W, 1. část
- Jak na 3D Eagle
- Stavíme zesilovač
- Poctivé testy grafických karet
- Korekční zesilovač „zapojení Federmann“
- Nový vzhled a obsah
- QQF-55 KS 500W, 3. část
- Nový král: ATI Mobility Radeon™ HD 3870 X2
- Aktivní Subwoofer
- QQF-55 KS 500W, 2. část
- Předzesilovač „zapojení Federmann“
- Elektronkový vs. Tranzistorový zesilovač
- ATI Radeon HD 4870 vs. GeForce 9800 GX2
- Vnímáme infra a ultra zvuk?
- Tranzistorový zvuk
- Kouzelné Watty a Dynamika
- GeForce 9800 GX2 vs. Radeon HD 3870 X2
- 10kWatt, aneb 20 x 500Watt s QQF-55
- Oživujeme zesilovač
- Zajímavých 20kW
- Model část první
- Model část třetí
- Něco málo o RAM
- "Revoluční" AMD Deneb 45nm - K10.5
- Superior High-End, serie AMD ATI FireGL™
- Zesilovače a fakta o jejich konstruktérech
- Pavel Dudek
- Ta naše povaha česká
- QQF-55-BH, Barevná hudba
- Troll na českém a slovenském internetu
Nejnovější
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K_LN
- Současné tónové korektory a jejich srovnání
- Modul předzesilovače HQQF-55-506K
- Subwoofer
- Hi-Fi fóra a jejich postavení v ČR-SR
- HQQF-55-200 inteligentní řízení napájení
- Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší blb než jsme si mysleli, pokračování
- Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší blb než jsme si mysleli, majitelé DPA330 třeste se!!!
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - šum
- Fyziologický regulátor hlasitosti
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - úrovně
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - charakteristiky
- Tónový korektor Baxandall vs. Federmann - srovnání
- MC a MM přenosky nejenom RIAA standardy
- Zastřel si svého státního zástupce?
- Hi-Fi předzesilovač HQQF-55-506K pokračování II
- Zastřel si svého soudce?
- Globální vs. státní politika - globální vs. státní peníze
- Modul barevné hudby HQQF-55-230-BH
- Techniky pájení
Poměr špičkového a efektivního výkonu
Napsal uživatel Federmann Pátek, 18 září 2009 19:21
Úvod
Po několikaletých bojích a neustálém tvrzení konkurence, že se tyto hodnoty se sobě musí rovnat či blížit a neustálém popíráni jakékoliv dynamiky akustického signálu:
Když se za žádnou cenu nechtěl věřit mému výkladu, se konečně podařilo přinutit, či přimět velkého Guru z protějšího tábora, aby provedl měření a doložil jejich výsledky. Zřejmě konkurenci tímto provedl medvědí službu, nepomáhá ani jeho opakované poopravování a vysvětlování toho co vlastně naměřil, aby výsledek vyzněl jakkoliv jinak.
.

Fakta
Světe div se, zesilovač IMPACT-600, u kterého výrobce udává Pmax=256W dopadl při měření tak, že jej lze trvale provozovat při efektivním výkonu pod 25W, tedy na cca 10% výkonu Pmax. Výsledky byly zveřejněny na SvetElektro v textu Minimum detektor.
.
Další fakta
Dalo by se říci, že jde o špatný zesilovač, kdyby velký Guru nezveřejnil i poměr jednotlivých nahrávek. Výsledky přímo korespondují s mými články, které jsou několik let rádoby „superodborníky“ neustále a bezhlavě vyvraceny, navíc se jedná o zesilovače určené pro profesionální ozvučování, kde nepomáhá ani záměrné nadávání na Čínské výrobky.
.

Závěr
Ač Guru sám napsal, že poměr špičkového a efektivního, někdo píše středního výkonu je 10:1, stále je dost těch, kteří to nepochopili a budou opakovaně tvrdit, že každý zesilovač musí být stavěn na trvalý efektivní, či střední výkon který je roven výkonu maximálnímu.
Nepochopí to stejně, jak nechápou, že nejhorší nahrávky, na kterých se právě tyto měření prováděly, mají tento poměr roven 10dB u těch lepších o kterých se často baví Hi-Fi-sti, nebo dokonce studiové nahravky mají tento poměr mnohem větší a to až 60dB, tedy 1 000 000:1!
Těch 10dB a více, není dáno potřebami zesilovače, ale vlastnostmi akustického signálu. Pro tento případ to byly nic-moc digitální nahrávky vybraných hudebních skupin. Pokud se budeme bavit o celkové dynamice, ta je poměrem nejsilnějšího a nejslabšího možného signálu.
Pro zesilovač IMPACT-600 by celková dynamika, tedy poměr maximální úrovně k úrovni šumu či nejslabší možné úrovni vyjádřen v dB, byla ne 5dB, ale větší jak 80dB! Provozovat lze takový zesilovač při běžné reprodukci do efektivního či středního výkonu nepřesahujícího cca 10% výkonu špičkového, maximálního!
Pod čarou













